Η σύγκριση του Κόστος Λειτουργίας Συστημάτων Καθαρισμού με τη Μέθοδο της αντίστροφης όσμωσης (RO) έναντι Συστημάτων με τη Μέθοδο απιονισμού με Ρητίνες (DI) καταλήγει στα εξής συμπεράσματα:

1. Η Μέθοδος του Απιονισμού (DI) του νερού με σύστημα Ρητινών πρέπει να χρησιμοποιείται στις περιπτώσεις“ελαφρών” εφαρμογών όπου χρειαζόμαστε μικρές ποσότητες καθαρού νερού και το εισερχόμενο νερό είναι χαμηλής σκληρότητας περίπου 100 ppm TDS.

2. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις η Μέθοδος της Αντίστροφης Όσμωσης (RO) υπερτερεί δίχως αμφιβολία της Μεθόδου Απιονισμού του νερού με Ρητίνες, εξασφαλίζοντας πολύ χαμηλό λειτουργικό κόστος.
3. Αν επιδιώκετε την παραγωγή 100% καθαρού νερού, η εφαρμογή πρώτα της μεθόδου της αντίστροφης όσμωσης θα απαλλάξει το νερό από το 95%-99% των αλάτων του και η εφαρμογή της μεθόδου απιονισμού με ένα μικρό δοχείο ρητίνης το υπόλοιπο 5%-1% μειώνοντας στο ελάχιστο τα λειτουργικά έξοδα. Αυτό ακριβώς κάνουν τα μηχανήματα καθαρισμού φωτοβολταϊκών πάνελ, Τζαμιών και λείων επιφανειών RO-DI.

4. Το λειτουργικό κόστος φίλτρανσης νερού δικτύου με σύστημα Ρητινών είναι κατά μέσον όρο πέντε (5) φορές υψηλότερο σε σχέση με τα συστήματα Αντίστροφης όσμωσης.

5. Τα ανωτέρω αποτελούν την παγκόσμια πρακτική στην επιλογή και χρήση συστημάτων φίλτρανσης του νερού για όλους τους επαγγελματίες του καθαρισμού της αγοράς.